以胜负定真假，是不是没文化？
武林有武林的规则，武的本质就是能不能击倒对手，保护自己，以胜负定真假是最真实的真理，武术的文化只是附属品，在竞技擂台,战场，附属品就是虚伪、就是祸害。在和平时代，以健身为主的就是高雅文化。
打假是没有错的，否定中国传统文化当然就错了，作为中国传统武术缩影的太极拳，融入中国传统儒、道哲学中的太极、阴阳辩证理念为核心思想，集颐养性情、强身健体、技击对抗等多种功能为一体，结合易学的阴阳五行之变化，中医经络学，古代的导引术和吐纳术形成的一种内外兼修、柔和、缓慢、轻灵、刚柔相济的中国传统拳术。在对心血系管、呼吸系统等是有很大的帮助，特别是对老年人不适应激烈运动的状态下，太极拳明显有极大的帮助。
在现实生活中，我们和别人吵架，我们退步，我们忍让，可以理解为修养，境界，退一步海阔天空，但武林有武林的规则，衡量一拳术最本质、最权威就是能不能打，虚假的武术是会害死人的，让一个练假拳的战士上战场，就是直接让他去送死，所以以胜负定真假是对的，无论王什么军，王什么海，怎么谈文化，谈名人练王家拳，不能实战来证明最终都无法翻身。
真与假很难分辨，我认为练太极神功就是在亏大其词自抄自作，一个人如果实在他就不会骗人，如果雷公没有雀不飞低调传武也许大家都认为他是真的，但从实战中可以看到他的功夫根本没有施展的机会，难道这样也是中国武术吗？再比如王氏兄弟，他们虽然没有比武但在大部分眼里他已经值得怀疑了，武术必须要有实战性，能打赢的固然是好功夫，输了也不一定是假的，只是输要输的实在，一个回合都不能打也是武术吗？是不是丢了中国武术的脸，是不是大师级别的师傅就是骗人的，。这个社会有点复杂，是人心诡异。我不觉得打假就是炒作。即使是炒作也比那些虚伪的人有意义。
像闫芳这种用太极来骗人的，这么明显，为什么还有人信？
或许太极拳是中国功夫中知名度最广的一种拳法。无论在中国的任何一座城市，在任何一个公园里，都会有人在清晨或傍晚打一套缓慢的太极拳。而在文学作品和影视作品中，以太极拳为题材的作品也层出不穷。太极拳本身，也融入了中国诸多传统文化学说：阴阳、八卦、经络、五行……也正因为如此，闫芳太极推手事件也引发了更为激烈的抨击。那么，太极拳真实的面目又是怎样的？它真的是由张三丰所创？真的可以以慢打快？
[疑问1]太极拳由谁所创？
民间多承认张三丰学界仍有争议在金庸的《倚天屠龙记》第24章《太极初传柔克刚》中，金庸借张三丰之口道出了太极拳的由来：“……我坐关十八月，得悟武学精要，一套太极拳和太极剑，此刻便传了你罢”，随后，金庸又巧妙的让张无忌使出了新学的太极拳，力克赵敏手下三大高手：“(张无忌)眼见阿三左拳击到，当即使出太极拳中一招‘揽雀尾’，右脚实，左脚虚，运起‘挤’字诀，粘连粘随，右掌已搭住他左腕，横劲发出……这一招‘揽雀尾’，乃天地间自有太极拳以来首次和人过招动手。”
不仅仅是金庸，不少文学影视艺术作品中，也都认为太极拳为张三丰所创，如当年李连杰主演的电影《太极张三丰》中，也是采纳了这一说法。
也正因为如此，如今民间对于太极拳，大多都认为是张三丰所创。“历史史籍资料里，也确实有一些记载表明太极拳为张三丰所创。”山东师范大学体育学院博士生导师李成银教授这样对记者表示：“而且神化他的说法有很多，有记载甚至称张三丰是做梦梦到真武大帝，由真武大帝传给他这样一套拳法。”
对那些传统武术假大师，能否在3、15上打一下？
老马的太极拳及其展示的武功在网上看过几次。他的太极拳功夫不象是有传承的，他许多的发劲和技击动作有些是模仿，有些是自己臆想出来的。所以这个人是否有真功夫显而易见！在遇上同样的身体条件下、同样的体重、同样的年龄情况下，老马能够占据一定的优势。但是再遇上体重比他重、有实战经验的拳手面前，他肯定完败。而且老马喜欢蹭热度而且嘴贱，所以招人恨！
现在的中国武术受综合环境方面的约制，真把式少，假把式多，还都有个通病即讲的多、实战的少，这也是一种风气。你也怪不得谁，大家都在靠山吃山、靠水吃水，靠着传统武术也能够混得风生水起。至于是否你有真正功夫，只要不上擂台谁知道？
所以这一切的乱象都因为缺乏一个测评的机制或者测评的机构。大家也知道部分武协管理高层都是外行，只是一种机构的管理者，而社会对于传统武术只希望他倡导全民健身。不希望它争强斗狠这些都是有历史惨痛教训的！
随着现代各国搏击技术推广，技击似乎日益成为一种风尚，传统武术的实战关系到中国传统武术的生存。所以我感觉应该有一个真正意义的测评机构和测评机制，从武术的技击流派理论、实战技能，综合性的进行评价和测评，防止这大师那专家的忽悠！有了专业考核机制，相信中国的武术会走向一个春天！
一些假大师都喜欢吹嘘我这个拳种有多么骄人的战绩，但就如中国儒学始祖是孔夫子一样，那么又有多少文人成为了投敌的汉奸？又有多少文人成为？道理都一样，祖上的荣光代表不了你现在的能力和水平。