++++到底是什么？是真的艺术吗？你怎么看
人们一直在讨论++++。可看了很多人的评论，得出一个结论:所谓++++，真的不是“真的艺术”，大多数人看到这个题目，首先从脑子里蹦出来的只有“”两个字而已。
谈到艺术，相信大家都能明白。诸如:绘画、音乐、舞蹈体操、雕刻雕塑、烹饪、演讲辩论、战争指挥……等等，都是人通过五官展现的各种能力技巧，也就是说艺术是人的五官功能发挥，而只是艺术发挥的一个载体而已。
包括但不等同于。对于，人们似乎有种印象：西方的态度开放，而东方保守，甚至讳莫如深。其实在中国唐代以前，对于女性、性以及的态度，可能比西方还宽容和公允。
西方对的崇拜，可以从上帝造人后的伊甸园开始。亚当和夏娃就是而快乐的，自从吃了苹果有了智慧懂得羞耻后，竟然会拿片树叶遮挡重要部位。人类犯了错，被逐出乐园，开始了无尽颠沛流离的生活。犯了错没关系，只要信守上帝忏悔赎罪，经过末日审判之后的人类将获得救赎，重新回归伊甸园。
回归伊甸园，就是重回无邪的时代。代表纯真无邪，这才是西方的思维方式和生活态度。所以，反映到宗教和艺术上，就是最高信仰。
和性是相反相成而矛盾统一的，性是繁衍而是回归。除此之外，那就是了。真正艺术家，利用表达的是繁衍回归的生命轮回，而不是。
表现的艺术手段和工具很多，逃不过五官的感应和技巧。艺术家展示技巧，受众感应信息。艺术是正善美，是丑。
最后谈几个事例，大家自己分析判断，是什么？关于的艺术是什么？
西方画的艺术枚不胜举，特别是古典主义以前。后来印象派之后，博纳尔的人物，展现了光影的魅力。新古典主义的安格尔，对着装同样诠释了美的最高境界。而席勒确是个反例子，可以说是走向了。
除了绘画，摄影、音乐、舞蹈、模特，都可以通过这个载体，尽情地展示和表达艺术家的思想。
在中国，象貂蝉、西施、王昭君这样的美的化身，何尝不是通过表达的战争艺术？可惜的是悲剧艺术。有时，艺术也是残酷的，为了大美而牺牲小美。
最后一个例子留给老子。他是这样描写和性的：“玄牝之门，是谓天地之根。绵绵其若存，用之不堇。”
我的看法++++就是一种展示美的艺术。
++++不单单只，还包括健美，艺术体操，雕塑，彩绘，++++摄影等。
既然说是艺术，那给人的视觉冲击就是美，而++++就是世界上最美丽动人的。的皮肤就是世界上最美的服装。
很多人对++++有疑虑，就是固执的认为，就等同于。
其实，对于这个问题我们国家还没有一个明确的法律界定。但有一个必须遵从的原则，那就是不能主观故意的放大性器官，只能以展示美学为原则，来进行艺术创作。而不是进行性。
一切的艺术行为都是让人来感受美，享受美，从而陶醉于艺术的审美过程中。
++++，摄影艺术都从属于美学范畴，就是世界上最天然的艺术品，与我们经常欣赏到的插花艺术，盆景艺术，剪纸艺术一样，带给人的都是一种视觉上的精神愉悦，感受到的是一种美得熏陶。
当一个模特在灯光的照射下，摆一个造型，要求两个小时不动，即便是专职模特也会感觉很累，此时，创作者一定会尊重辛苦付出的模特，根本不会有非分之想，他们唯一想做的就是，尽其所能的表现出女性之美，而非杂念丛生，那是创作不出好作品的，也非艺术家的行为。
因为就是大自然最美的艺术品，而人的肌肤就是最美丽的服装，++++就是对美的创造和展示，留给人的除强烈的视觉冲击，就是美的享受和熏陶。