在中国足协对贾德松和阿齐兹的行为进行了处罚后，一些评论员开始就这一事件发表了自己的看法。鲁米提出了一个问题：既然裁判助理和视频裁判都在场，为什么每次都需要比赛监督来处理这些事务？这种情况下，俱乐部是否有权利事后质疑判罚呢？王明浩则指出，贾德松打断贝里奇鼻梁骨的行为被停赛五场，并且只受到五万元的罚款，这对于民事纠纷来说几乎不算什么。如果把这比作普通人打断别人的鼻子，那么赔偿金额将会是多少？

勇方方认为，最终足协对贾德松采取了一种从轻处理，他只是接受了袭面的最低处罚标准。苗原则举例说明了山东队对天津队的处罚以及武汉三镇队中阿齐兹被四场停止上阵的情况。他表示，虽然比赛中没有直接给予阿齐兹警告，但是在赛后评议中仍然决定给予他这样的惩罚，而且这个结果是在球员们已经准备前往南通参加下一场比赛时公布出来，这让人怀疑武汉三镇队是否遭到了针对。

之前类似的问题也发生过，比如马莱莱和钟义浩，他们未能得到追责，而现在轮到武汉三镇，他们却要面临更严厉的惩罚。这使得人们感到他们在多方面遭到了针对，因为他们曾经声称自己能够通过实力赢得冠军。而今年，他们注定会失去更多。在整个赛季中，他们安排了大量周末主场比赛，这显然是不合理的安排。