随着全球人口数量的迅速增长，特别是在20世纪中叶以后，许多国家开始意识到人口问题对经济发展、社会稳定和环境保护等方面的潜在影响。为了应对这一挑战，世界各国采取了一系列措施，其中最著名的是中国大陆实施的计划生育政策。
中国计划生育政策是从1979年开始实施的一项旨在控制人口增长并提高生活质量的国家政策。这一政策主要通过限制每个家庭能够生的孩子数目来实现，其核心理念是“晚婚晚育、节制生育”，鼓励人们推迟结婚年龄和减少子女数量。该政策最初以“一胎化”为核心，然后逐步扩展至“二孩化”，最后又进一步放宽了出生的限制。
然而，尽管取得了一定的效果，但计划生育也引发了诸多争议和副作用。在文章中，我们将探讨这个话题，并试图回答一个关键问题：我们从哪一年开始实行这种针对性的性别选择与人权侵犯行为？同时，我们还会探讨一些其他相关的问题，比如如何平衡个人权利与公共利益，以及在推广计划生育时所面临的一些挑战。
首先，让我们回顾一下中国实施计划生育政策之前的人口状况。在20世纪50年代末至60年代初，大规模的人口转移导致了大量农村劳动力涌入城市，从而激增城市人口。此外，由于医疗技术进步和生活水平提高，这些新城镇居民希望有更多的子女来帮助他们养老。但是，这种快速的人口增长对于资源有限的地球来说是一个巨大的压力，加之工业化过程中的就业机会不够充分，这使得政府不得不采取行动，以防止社会秩序崩溃。
1979年，是中国政府宣布实行严格控制家庭规模的一个重要时刻。这一决定背后，是长期以来积累起来的问题，如粮食短缺、资源匮乏以及环境破坏。虽然这是一项艰难但必要的决策，但它也带来了深远的社会影响——尤其是在性别比例失衡方面。
由于强制性的两孩或更少限额，男性过剩成为一种普遍现象。这导致了严重的心理健康问题，如抑郁症、暴力行为甚至自杀率增加。此外，它还造成了大量未婚女性，他们被迫单独生活，因为没有足够多可供配偶选用的男性。而且，这种情况还加剧了女性受到歧视的情况，因为她们往往被认为是不完整的人类，没有男性伴侣作为丈夫或父亲身份验证者。
此外，在执行这一政策期间，有证据表明地方官员为了达到目标而采用极端的手段，如强制堕胎、高龄妇女进行产前检查等这些做法进一步削弱了公民对法律程序信任，并损害了他们的人身尊严。在某些情况下，这些措施甚至违反国际人权标准，被批评者指责为人道主义灾难之一部分。
尽管如此，不同国家对于如何应对人口危机也有不同的看法。例如，一些欧洲国家倾向于鼓励高福利制度以促进低出生率，而美国则更加依赖市场力量解决这个问题。因此，当考虑是否应该推广类似中国的大规模性别选择与人权侵犯行为时，可以学到的是，在设计任何这样的方案之前需要谨慎地考虑可能产生的后果，以及确保所有行动都符合基本人权原则，即便需要牺牲一些短期效益也是如此。
总结来说，从哪一年开始实行这种针对性的性别选择与人权侵犯行为是一个复杂的话题，与之相连的是深刻的地缘政治背景和文化因素。一边是为了缓解资源紧张带来的压力，一边又要维护公民自由与尊严之间保持平衡。在全球范围内，我们可以学习到的经验教训之一就是，要谨慎地使用政府干预手段，同时确保任何决策都能兼顾经济发展、社会稳定以及个人自由及幸福感三个层面的需求。当我们追求繁荣富强的时候，不忘记我们的伦理责任，对待他人的尊重永远是不可忽视的话题，无论是在历史上还是今天都是如此。
