美国cnn为什么被者攻击
看了很多回答，好多阴谋论。
其实CNN总部被砸，属于严重被误伤——因为++者路过时，发现大楼里聚集了一些——而这次的导火索就是“白人跪杀黑人”。所以他们看到就鬼冒火！
CNN一直通过他们的全平台，直播了发生在全美各地的。
CNN总部在佐治亚州最大城市亚特兰大——据CNN报道，当地的++++者是下午从亚特兰大市中心公园开始的。随后，++者向佐治亚州议会大厦行进，后又在返回公园的路途中经过CNN总部大楼。
CNN的报道中提供了一个被砸的细节是：当时就有一些驻守在大楼附近。++的人群看见气不打一处来，以迅雷不及掩耳之势奔而去，见状赶紧退守进入CNN总部大楼一楼前部。
而这些，其实不是奉命保卫CNN，而是他们的一处办公场所和CNN总部共用一处建筑，他们属于亚特兰大局下辖第五分局。
对于自家总部大楼遭到破坏一事，CNN全程在网站、推特等多个平台以图文加视频的方式进行了直播，瞬间传遍全球。
当然，之前CNN曾报道说，那个被白人跪杀的黑人，尸检报告显示不是死于窒息，而是死于心脏病。愤怒的市民可能认为CNN在帮当局撒谎，于是对其大楼进行发泄，这也许也是诱因之一。
CNN可不是站在特朗普所在的共和党这一派的，而是党阵营的。在这一次美国明尼苏达州白人致死一名黑人的事件发生后，拜登还专门发声过需要严肃追究，并承诺如果自己赢得大选，将任命不少黑人政客上来，趁机捞得不少好感。
那么，为何CNN会被者攻击呢？
确实，于情于理，CNN在报道这一次的事件时，都没有偏袒共和党，没有为特朗普说话，相反作为++++，他还是站在了对立面。
那么，为何遭受攻击，我认为主要就是两个原因。
第一、者们想要博得更多的关注。
CNN全称美国电视新闻网，总部设在亚特兰大，而者们动作和规模最大的一个城市就在亚特兰大，那么他们想要发声，想要获得全世界的关注，本着就近原则，只能去砸了CNN。
第二、者中有不同的势力，不同的声音。
虽然大多数的者都是因明州黑人被杀的事而站出来而走上街头，但事情闹到了，里面可能就有了不同势力的参与，由于不少的州都是党票仓，所以砸了CNN大楼或许有共和党势力的参与，普通的民众容易被利用，容易被带着错误的节奏走。
您的点赞和关注是对我最大的支持。
CNN 是美国有线电视新闻网的英文缩写，该新闻网通过卫星向有线电视网和卫星电视用户提供全天候的新闻节目，总部设在美国佐治亚州的亚特兰大。实行全球24小时不间断的直播新闻报导，而CNN这次被者攻击并放火。就是在于他在黑人被白人的跪压之下窒息致死的问题上，没有本着客观公正的立场去评论这件事情，而是带有种族偏见的方式去论述。这一明显的偏向态度彻底地激怒了者。
CNN总部大楼位于美国亚特兰大，而且 CNN大楼与亚特兰大警局第五分局是一个办公楼。CNN在愤怒的者的袭击下，CNN在总部大门被破坏，有人甚至燃起了大火。对于自家总部大楼遭到破坏一事，CNN十分大度，真是百分之百地通过各种形式进行现场直播。CNN在论述黑人弗洛伊德死因的时候。说该人的尸检结果不是窒息而死，说是原来就有心脑血管疾病，加上酒精/药物反应才是最终死因。其倾向性很明显。就是黑人弗洛伊德的死亡与白人的跪压没有直接关系，言外之意就是即便没有白人黑人弗洛伊德也得死。但问题是，很多医生和专业人士却认为，跪压颈动脉被压迫供氧七八分钟就是和用手掐死一个人没有任何原理上的区别。他们斥责CNN的论述是错误。失去了一个媒体应有中立和客观。是在替警方背书，混淆视听，制造“不完美的受害人”形象。其心可诛。
CNN的报道无论出于何种目的，显然是火上浇油，自然点燃了怒火万丈的++者熊熊怒火，者无法接受CNN的报道，在他们看来，这是CNN在帮助警方逃避责任。但CNN更是委屈，他们没有进行尸检。也没有看到尸检报告，CNN只转述整理并“客观的报道了明州警方的尸检结果，“群众”打到自己头上真是冤枉啊。莫非因为他们和局公用一个大楼的关系。当初，CNN是怎样报道港独++的，他是否想到了还有今天。当美国国会众议院的议长老妖婆佩洛西公开称，发生在某港的多人运动是“一道美丽的风景线”。我们同样可以告诉她，美国这样的“风景线”在美国越多越好。
者袭击美国主流媒体，也是发泄内心的愤怒和希望引发关注，美国普通民众对于国内媒体对弗洛伊德事件的报道感到不满，认为媒体的立场倾向于和政府，没有站在人民的一边，于是他们就把怒火发泄到CNN身上。
CNN立场一直是倾向于支持党，而且CNN明确表态厌恶和反对特朗普，号召选民在今年把特朗普“弄”下去，如此毫不掩饰地倾向性立场，自然引发特朗普的不快，特朗普直言CNN是一家专门制造假新闻的媒体。白宫与CNN之间更是没有少打口水仗。现如今CNN如此遭遇不知道特朗普是否会发出“笑声”。
普通民众对于警方的尸检报告根本无法相信，认为是彻底地推卸责任。愤怒的者一辆警车被点燃。者爬上了CNN总部大楼的标志，高举“黑人生命一样重要”的标语。普通民众不会对CNN的行为产生任何影响，不会对黑人弗洛伊德的死亡起到任何有效作用。CNN也是为美国精英阶层服务的，属于华尔街，而不是属于美国民众，更不可能属于美国黑人，CNN的报道就是在帮助警方缓和舆情。
美国前奥巴马表态说，对于成千上万美国人来说，因种族而受到不同对待是“悲惨、痛苦、发狂的”，他呼吁“让偏执和不平等待遇不再感染我们的制度和心灵，我们必须记住，对于成千上万美国人来说，因种族而受到不同对待是悲惨、痛苦、发狂的。”但他的话不会有任何作用。CNN被袭击，说白了就是个发泄愤怒的场所。他能够引起注意罢了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
。