在中国足协对贾德松和阿齐兹的行为进行了处罚后，一些评论员开始就这一事件发表了自己的看法。鲁米提出了一个问题：既然裁判助理和视频裁判都在场，为什么每次都需要比赛监督来介入？这让人觉得俱乐部事后质疑判罚是不被允许的，但却可以在事后重新处理这个问题。
王明浩则指出，贾德松打断贝里奇鼻梁骨的情况下，只被停赛五场并处以五万人民币的罚款，这样的惩罚可能不足以反映其严重性。他提出，如果是在民事纠纷中把别人的鼻子打成骨折，那么赔偿金额会有多高？
勇方方认为，尽管足协最终对贾德松采取了从轻发落的措施，但仍然执行了袭面的最低处罚标准。
苗原则引述山东对天津以及武汉三镇阿齐兹所受到的不同程度惩罚。她表示，在比赛中，当时没有任何提醒或处分，而是在赛后才给予四场停赛，并且这个决定是在昨晚评议出来之后，由球员已经随队前往南通准备接下来的比赛。这导致一些人怀疑三镇是否遭到了针对，他们之前也曾经历过类似的情况，没有被追究责任。
加上之前三镇的问题，比如他们赛程安排不合理，被人为调整成了大量周中的主场比赛，这些都是不可接受的情况。因此，可以说三镇在各个方面都受到了影响，他们最初通过实力赢得了一座中超冠军，但是今年要面临更大的挑战。
